أثار إطلاق Seedance 2.0 موجة جدل واسعة النطاق داخل صناعة الترفيه الأمريكية خلال أربع وعشرين ساعة فقط. مما أثار مخاوف حقيقية لدى الاستوديوهات الكبرى بشأن مستقبل حقوق الملكية الفكرية في عصر الذكاء الاصطناعي.
جاءت الشرارة الأولى بعد انتشار مقطع فيديو مولد بالذكاء الاصطناعي يظهر توم كروز وبراد بيت يتقاتلان بعنف فوق سطح بناية. وقد تداول المستخدمون المقطع بسرعة مذهلة، بينما أعاد صناع المحتوى نشره عبر مختلف منصات التواصل الاجتماعي. وعلى الفور، تدخلت جمعية الصور المتحركة وأصدرت بياناً حاد اللهجة ضد الخدمة الصينية الجديدة.
جمعية الصور المتحركة تهاجم Seedance 2.0
أكدت جمعية الصور المتحركة أن Seedance 2.0 استخدم أعمالاً أمريكية محمية بحقوق النشر دون إذن قانوني واضح. وأكد المتحدث الرسمي أن الشركة تجاهلت الضمانات الضرورية التي تحمي حقوق المبدعين في الولايات المتحدة. وأشار كذلك إلى أن القانون الأمريكي يحمي ملايين الوظائف المرتبطة بصناعة السينما والتلفزيون والإنتاج الإبداعي.
وطالبت الجمعية شركة ByteDance بوقف الأنشطة المخالفة فوراً قبل تفاقم الأزمة القانونية الحالية. ومن جهة أخرى، شددت الجمعية على ضرورة احترام القواعد المنظمة لاستخدام المواد المحمية بحقوق النشر.
ByteDance تدافع عن نموذجها الجديد
في المقابل، دافعت ByteDance عن نموذجها الجديد، معتبرة إياه قفزة نوعية في جودة توليد الفيديوهات، حيث يقدم نتائج بصرية أكثر واقعية ودقة مقارنة بالإصدار السابق من الخدمة.
غير أن الشركة لم تقدم رداً صارحاً على الاتهامات المتعلقة بانتهاك حقوق النشر الأمريكية. وبينما انتظر المتابعون توضيحاً رسمياً، استمرت الفيديوهات المنتجة عبر الخدمة في الانتشار الواسع. وهنا بدأ صناع السينما يطرحون تساؤلات حول مستقبل الإبداع البشري أمام هذه التقنيات المتسارعة.
مقارنة مع تجربة Sora 2
في سياق متصل، واجهت شركة OpenAI انتقادات مشابهة عقب إطلاق نموذج Sora 2 العام الماضي. وعندها طالبت جمعية الصور المتحركة الشركة باتخاذ إجراءات فورية وحاسمة لحماية حقوق المبدعين، واستجابت OpenAI بسرعة، وفرضت قيود تقنية صارمة تحد من إمكانية انتهاك حقوق الاستوديوهات الكبرى.
وبعد ذلك، أبرمت شركة ديزني اتفاقاً لترخيص مئتي شخصية لاستخدامها ضمن منصة Sora 2. وينظر إلى هذا النموذج كمثال عملي للتعاون بين شركات التقنية وهوليوود.
هل تتبنى ByteDance نهج الترخيص؟
لم تكشف ByteDance عن نيتها اتباع مسار الترخيص الذي طبقته OpenAI سابقاً. ولذلك، يتوقع بعض الخبراء أن يبدأ أصحاب الحقوق بتقديم طلبات إزالة رسمية أو حتى اللجوء للقضاء ضد محتوى Seedance 2.0.
كما يرجح آخرون لجوء الاستوديوهات إلى المحاكم إذا استمرت الانتهاكات دون حلول تفاوضية واضحة. وفي هذا السياق، تزداد الضغوط على الشركة الصينية لتقديم إطار قانوني يطمئن صناعة السينما الأمريكية.
صناع هوليوود بين القلق والاستسلام
عبر بعض كتاب السيناريو عن تشاؤمهم تجاه مستقبل الصناعة بعد انتشار فيديو كروز وبيت. وكتب ريت ريس، كاتب أفلام “Deadpool”، تعليقًا يعكس مخاوف عميقة بشأن مصير هوليوود.
وأشار إلى أن شخصاً واحداً قد يتمكن قريباً من إنتاج فيلم كامل بجودة تضاهي الإنتاجات الضخمة. ومن ثم، شعر كثير من العاملين في المجال بأن الذكاء الاصطناعي يهدد وظائفهم بشكل مباشر. لكن في المقابل، رأى آخرون أن التقنية تفتح فرصاً جديدة للإبداع والتجريب السينمائي.
صانع الفيديو يرد على الانتقادات
أنشأ المخرج الإيرلندي رواري روبنسون الفيديو الشهير باستخدام سطرين فقط داخل Seedance 2.0. وأوضح عبر منصة X أن العملية لم تستغرق وقتاً طويلاً مقارنة بالإنتاج السينمائي التقليدي.
غير أن موجة الانتقادات دفعته إلى طرح سؤال ساخر حول تحميله مسؤولية التطور التقني. وهكذا تحول الجدل من نقاش قانوني إلى معركة أخلاقية حول دور المبدع في عصر الخوارزميات.
انتشار واسع لمقاطع مستوحاة من أعمال شهيرة
إضافة إلى ذلك، انتشرت فيديوهات أخرى مستوحاة من أعمال مثل “Spider-Man” و”Titanic” و”Stranger Things”. كما تداول المستخدمون مقاطع مستوحاة من “Lord of the Rings” و”Shrek” وغيرها من العلامات التجارية الشهيرة.
ويعكس هذا الانتشار السريع قدرة Seedance 2.0 على إنتاج محتوى يجذب الجمهور بسهولة كبيرة. لكن في الوقت نفسه، يزيد هذا الواقع من تعقيد مسألة حماية حقوق الملكية الفكرية عالمياً.
أخبار فنية: مهرجان الأقصر للسينما الإفريقية 2026 يعلن رسمياً قائمة المكرمين وبرنامج الدورة 15
مستقبل الصناعة بين التنظيم والابتكار
في الختام، يضع انتشار Seedance 2.0 هوليوود أمام تحدي مصيري يتطلب التوازن بين الابتكار التكنولوجي والحماية القانونية. فمن ناحية، يحتاج المبدعون إلى ضمانات قانونية واضحة واضحة تضمن استدامة أعمالهم ومصادر دخلهم. ومن ناحية أخرى، يتطلب العصر الرقمي حلولاً مبتكرة تسمح بالتطور دون إلغاء دور الإنسان.
وسيحدد الحوار بين شركات التقنية والاستوديوهات ملامح المرحلة المقبلة لصناعة السينما العالمية. ويبقى السؤال الأهم: هل ينجح الطرفان في بناء شراكة عادلة، أم تتصاعد المواجهة القانونية قريباً؟
المصدر: Motion Picture Association – MPA
